Milloin sinun pitäisi päivittää IE2 -moottoriin?

Teollisuus- ja kaupallisilla aloilla sähkömoottorit ovat työhevosia, jotka käyttävät lukemattomia sovelluksia, pumppuista ja tuulettimista kuljetinjärjestelmiin ja kompressoreihin. Kasvavan painopisteen toiminnan tehokkuutta ja energiansäästöä motoristen päivitysten kysymys on merkityksellisempi kuin koskaan. Yhteinen huomio on siirtyminen korkeamman tehokkuuden malleihin, erityisesti IE2-moottoriin.

IE2 -moottorin standardin ymmärtäminen

Ensinnäkin on välttämätöntä ymmärtää, mikä on IE2 -moottori. Kansainvälisen sähkötekniikan komission (IEC) määrittelemä kansainvälinen tehokkuus (IE) arvioi sähkömoottorien energiatehokkuutta. IE2 -moottori luokitellaan "korkeaksi hyötysuhteeksi". Tämä edustaa merkittävää askeleen vanhemmista, vakiotehokkuusmoottoreista (usein verrattavissa IE1: ään), jotka edelleen asuttavat monia tiloja. Parannettu suunnittelu, paremmat materiaalit ja vähentyneet IE2 -moottorin häviöt kääntyvät suoraan pienemmäksi sähkönkulutukseksi samaan mekaaniseen ulostuloon.

Keskeiset tekijät, jotka on otettava huomioon päivityksessä

Päivityspäätöksen ei pitäisi perustua pelkästään ikään. Useiden tekijöiden systemaattinen arviointi tarjoaa selkeän taloudellisen ja operatiivisen perusteen.

1. Olemassa olevan moottorin tila ja ikä:
Tärkein huomio on nykyisen omaisuuden tila. Jos olemassa oleva standarditehokkuusmoottori epäonnistuu katastrofaalisesti, korvaaminen IE2-moottorilla on melkein aina suositeltu toimintatapa. Pitkän seisokin ja monimutkaisen taaksepäin kulkevat kustannukset ovat usein suuremmat kuin uuden, tehokkaamman yksikön hintapalkkio. Moottoreille, jotka ovat vanhoja, mutta silti toiminnallisia, tarvitaan lisäanalyysejä.

2. vuosittainen käyttöaika:
Päivityksen taloudellinen tapaus on vahvin moottoreille, jotka toimivat pitkään. Kaava on suoraviivainen: mitä enemmän tunteja moottori kulkee, sitä suuremmat energiansäästöt IE2 -moottori voi tuottaa. Moottorit, jotka toimivat jatkuvasti (yli 4000 tuntia vuodessa), ovat tärkeitä ehdokkaita välittömään päivitykseen. Hakemuksissa, joissa on alhainen tullikierros (alle 2000 tuntia vuodessa), takaisinmaksuaika voi olla pidempi, ja päivitys voidaan suunnitella nykyisen moottorin elämän loppuun.

3. Sähkökustannukset:
Korkeammat paikalliset sähköhinnat nopeuttavat takaisinmaksuaikaa sijoittamisesta IE2 -moottoriin. Jopa vaatimaton tehokkuusvoitto voi johtaa huomattaviin vuotuisiin kustannussäästöihin, kun energia on kallista. On suositeltavaa laskea nykyisen moottorin vuotuiset energiakustannukset verrattuna ehdotettuun IE2 -malliin mahdollisten säästöjen kvantifioimiseksi.

4. Pakolliset määräykset ja kannustimet:
Monilla alueilla lainsäädäntö voi määrätä markkinoille sijoitetuille moottoreille tai jopa tietyille asennuksille sallittua tehokkuutta. On tärkeää olla tietoinen paikallisista ja kansallisista määräyksistä, jotka saattavat edellyttää IE2: n tai korkeamman tehokkuusmoottorien käyttöä. Lisäksi hallituksen tai hyödyllisyyden tukemat kannustinohjelmat tarjoavat joskus alennuksia energiatehokkaisiin laitteisiin, jotka voivat parantaa taloudellista tuotoa.

5. Ylläpitohistoria ja luotettavuus
Usein epäonnistuneille moottoreille ei ole vain korjaa kustannuksia, vaan myös suunnittelemattomia seisokkeja, mikä voi olla erittäin kallista. Vanhemmat moottorit voivat lähestyä luotettavuuden heikkenemistä. Päivittäminen uuteen IE2 -moottoriin voi parantaa järjestelmän yleistä luotettavuutta, vähentää ylläpidon yleiskustannuksia ja parantaa prosessin jatkuvuutta.

Kustannus-hyötyanalyysin suorittaminen

Tiukin lähestymistapa on suorittaa yksinkertainen takaisinmaksulaskelma. Arvioi IE2 -moottorin vuotuinen energiansäästö olemassa olevaan yksikköön verrattuna. Jaa sitten uuden IE2 -moottorin osto- ja asennuskustannukset vuotuisilla säästöillä. Tämä tuottaa takaisinmaksuajan vuosina.

Takaisinmaksuaika (vuotta) = uusien IE2 -moottori- / vuotuisten energiakustannusten säästöjen nettokustannukset

Alle kahden tai kolmen vuoden takaisinmaksuaikakautta pidetään yleensä vahvana perusteena välittömälle päivitykselle. Pidempi takaisinmaksu voi viitata odottamaan seuraavaan välttämättömään korvaamiseen.

Päätös päivittää IE2 -moottori on sijoitus toiminnan tehokkuuteen ja kustannusten vähentämiseen. Universaalia vastausta ei ole, mutta oikea aika on tyypillisesti, kun moottori epäonnistuu, kun toimintatuntia ja energiakustannukset tekevät takaisinmaksuajan houkuttelevan tai kun sääntelyn noudattaminen vaatii sitä. Arvioimalla systemaattisesti olemassa olevien varojen, velvollisuussyklien ja paikallisten taloudellisten tekijöiden kunto, yritykset voivat tehdä strategisen, tietopohjaisen päätöksen, joka vähentää niiden energiajalanjälkeä ja vahvistaa niiden lopputuloksia.